ChatGPT e Gemini entram na estratégia de campanhas políticas dos EUA

Candidatos políticos dos Estados Unidos estão tentando influenciar o que chatbots como ChatGPT , Claude e Gemini dizem sobre eles. Documentos obtidos pela Reuters revelam estratégias para fazer com que essas ferramentas recomendem determinados nomes aos eleitores. A iniciativa aposta na publicação de conteúdos na internet e no monitoramento das respostas das IAs, que vêm sendo consultadas por eleitores para obter informações sobre candidatos e propostas.

A estratégia conhecida como GEO tenta influenciar as informações sobre políticos usadas por sistemas de inteligência artificial. – Imagem: Mijansk786/Shutterstock Da busca tradicional às recomendações de IA Uma apresentação preparada para Mike Minogue, candidato republicano ao governo de Massachusetts contra a governadora Maura Healey, detalha como ampliar a presença do político nas respostas dos assistentes virtuais. O plano, elaborado pela consultoria Visigent, recorre à GEO, sigla em inglês para otimização para mecanismos generativos.

A proposta é influenciar as informações que os sistemas encontram ao responder a perguntas políticas. O documento recomenda criar centenas de páginas sobre as propostas de Minogue, publicar referências em sites frequentemente citados pelas IAs e produzir conteúdo para YouTube e Reddit. A estratégia também prevê acompanhar as respostas dos chatbots e ajustar os materiais publicados na internet .

”, afirmou Thomas Howell, CEO da Visigent, à Reuters . A campanha de Minogue não respondeu aos pedidos de comentário da agência. Eleitores recorrem aos chatbots O interesse das campanhas acompanha a mudança nos hábitos de consulta dos eleitores.

Segundo Cameron Hickey, CEO da National Conference on Citizenship, cerca de 25% dos eleitores elegíveis já perguntaram a um chatbot sobre algum candidato ao decidir em quem votar. Meg Schwenzfeier, da Caucus AI, que monitora o uso dessas ferramentas por eleitores, alerta para outro aspecto dessa mudança: os sistemas podem apresentar informações não verificadas com bastante segurança. “Os chatbots falam com muita autoridade e podem consumir grandes quantidades de informações não verificadas, por isso precisamos nos proteger contra a desinformação”, afirmou à Reuters .

A preocupação não se limita ao conteúdo publicado pelas próprias campanhas. Informações encontradas em diferentes fontes também podem influenciar a maneira como os candidatos são apresentados, o que torna a confiabilidade dessas referências uma questão importante. Jordan Haines, diretor de tecnologia da organização Run for Something, oferece uma avaliação menos alarmista.

Ele afirmou à Reuters que, até o momento, os modelos têm conseguido distinguir informações confiáveis de conteúdos de procedência duvidosa. Segundo Haines, a organização chegou a observar informações publicadas no Reddit aparecerem nas respostas das IAs no dia seguinte. Campanhas políticas migraram o foco do SEO tradicional para o treinamento direto de robôs de IA como ChatGPT, Claude e Gemini.

– Imagem: Mehaniq/Shutterstock Quanto custa influenciar as respostas? Os preços variam conforme o serviço contratado e o tamanho da campanha. A reportagem da Reuters apresenta opções que vão de ferramentas de monitoramento a consultorias com publicidade paga.

Monitoramento básico: software da Visigent a partir de US$ 134 mensais (cerca de R$ 668,66). 247,50). 950).

500), com remuneração de até US$ 200 mil (cerca de R$ 998 mil) por uma vitória em determinada categoria. Joe Bonilla, sócio-diretor da consultoria Relentless Awareness, acredita que a prática ganhará escala até a próxima eleição presidencial americana. “As campanhas que usam treinamento para influenciar a IA são uma realidade que enfrentamos e isso será onipresente no ciclo eleitoral de 2028”, afirmou.

O post ChatGPT e Gemini entram na estratégia de campanhas políticas dos EUA apareceu primeiro em Olhar Digital . ]]>