CNJ terá 2 meses para decidir se abre processo contra desembargador do TRF1

A Corregedoria do CNJ (Conselho Nacional de Justiça) terá 60 dias para analisar uma possível abertura de PAD (Processo Administrativo Disciplinar) contra o desembargador Newton Ramos , do TRF-1 (Tribunal Regional Federal da 1ª Região). O prazo poderá ser prorrogado por mais 60 dias. Ramos foi alvo de uma operação da PF (Polícia Federal), nesta quinta-feira (24), autorizada pelo corregedor nacional de Justiça, Benedito Gonçalves.

A operação desta quinta não teve o caráter de busca e apreensão, mas de uma correição extraordinária, um procedimento de fiscalização e auditoria para avaliar indícios de irregularidades. Todo o movimento foi informado previamente à presidência do TRF e durou pouco mais de três horas. Leia Mais Desembargador ligado a Kassio diz estar à disposição para esclarecimentos Tensão domina círculo próximo a Vorcaro, que ainda fala em delação Nikolas diz que Vorcaro "ajudou" em 2022, mas minimiza conversas vazadas Segundo apurou a CNN , não há, até o momento, acusação contra Newton Ramos.

Caso a corregedoria entenda que há elementos que justifiquem a abertura de um PAD, caberá ao plenário do CNJ decidir sobre a instauração do procedimento. Em nota, Ramos disse estar à disposição do conselho para prestar todos os esclarecimentos necessários e sanar eventuais dúvidas sobre os casos em análise . O motivo para o início da operação contra Newton foi a divulgação de mensagens extraídas pela PF do celular de Daniel Vorcaro, ex-dono do Banco Master, que denotam proximidade entre o ex-banqueiro e o desembargador, que, segundo as investigações, integraria a chamada “Turma do KN” , em referência ao ministro Kassio Nunes Marques, do STF (Supremo Tribunal Federal).

De acordo com a PF, o escritório de advocacia da esposa do desembargador, Camilla Ramos, firmou contratos de honorários relacionados a causas de empresas ligadas ao ex-banqueiro preso Daniel Vorcaro. Um contrato encontrado no celular do ex-banqueiro preso indica pagamentos de até R$ 427 milhões ao escritório de Camilla em honorários advocatícios, em caso de êxito em todas as ações judiciais que totalizavam R$ 8,5 bilhões. Nenhum pagamento foi feito até agora.

Entenda o caso O repasse por parte de Vorcaro teria sido feito em caso de resultados favoráveis em ações de interesse do Banco Master em tribunais superiores que poderiam liberar R$ 8,5 bilhões em precatórios. O contrato com a “Turma do KN” foi acordado com o escritório de advocacia de Camila (Queiroga, Vieira, Queiroz & Ramos Advocacia) para serviços em que o Master era parte contra a União em 12 ações relacionadas ao setor sucroalcooleiro . O documento, obtido pela CNN , prevê honorários de 5% líquidos sobre o valor recebido pelo banco nos processos.

No total, os honorários chegariam a R$ 427 milhões em caso de vitória das causas. Os repasses deveriam ser feitos em até cinco dias após a obtenção dos ganhos. Em uma mensagem de junho de 2025, Camila comemora uma “vitória” em ação que estava em análise na Segunda Turma do STF.

“Um excelente voto do Min. Nunes Marques fazendo a distinção dos casos em que o título judicial trouxe os critérios da indenização”, disse para Vorcaro. Relação com Vorcaro Pelas mensagens, Newton Ramos atuava como intermediário de pedidos de Nunes Marques junto a Vorcaro.

As negociações incluíam hospedagens no hotel Fasano, entradas em camarotes e, como a CNN mostrou, o aluguel de uma casa durante o Carnaval de 2025. Parte das tratativas era negociada por Leonado Serrano Giunchetti, que assessorava Vorcaro. Em diferentes conversas, Giunchetti citou pedidos para possíveis reservas no hotel Fasano.

Em mensagens trocadas em fevereiro de 2025, Giunchetti questiona Vorcaro sobre ingressos em um camarote. ” Conforme a CNN mostrou, outras mensagens obtidas no celular Vorcaro também revelaram diálogos sobre pagamentos que seriam destinados a Kevin Marques, filho do ministro do STF. O magistrado negou que seu filho tenha prestado serviços ao Master.

Em nota, Newton diz que mantinha uma relação pessoal com Vorcaro antes dos fatos objeto de investigação. “Em razão da participação societária na empresa Prime You, o empresário foi consultado sobre a disponibilidade de imóveis e transportes. Tratou-se de situação privada articulada com a profissional que presta serviços para o referido banco, sem qualquer vínculo com funções públicas.

Por fim, nunca julguei qualquer causa de interesse do Banco Master”, afirmou. O que diz Kassio Nunes Marques À CNN , o ministro Kassio Nunes Marques classificou a divulgação das mensagens como uma tentativa de criar narrativa para incriminá-lo. O ministro cita ameaças ao posto que ocupa atualmente como presidente do TSE (Tribunal Superior Eleitoral).

Segundo ele, o processo que julgou no STF não tem relação com ações sobre precatórios defendidos pela advogada Camila, que estavam em tramitação no Superior Tribunal de Justiça, possivelmente tratadas nas mensagens; e acusa uma tentativa de ligar processos que não são correlatos para atingi-lo. Nunes Marques afirmou ainda que nunca autorizou ninguém a falar em nome dele, e que também em nenhum momento conversou ou trocou mensagens com Daniel Vorcaro. Ele ainda disse que nunca votou a favor de Vorcaro ou do Master.

Na última semana, Kassio Nunes Marques se declarou impedido no julgamento sobre menções de Vorcaro ao ministro Alexandre de Moraes. “Esse julgamento pode também impactar no cenário político-eleitoral, então na condição de presidente do TSE eu não me sinto confortável para participar deste julgamento e afirmo o meu impedimento”, disse. ]]>