Defesa de pai de Vorcaro pede revogação de prisão preventiva

2026) a revogação da prisão preventiva. Os advogados também solicitaram ao ministro Edson Fachin, presidente do Supremo Tribunal Federal , o desbloqueio da tramitação de processos relacionados ao caso. Henrique está detido desde maio de 2026, há mais de 90 dias, sem que o STF tenha julgado recurso contra a prisão.

A defesa aponta a demora da Corte como argumento central para a liberação. A prisão de Henrique Vorcaro se deu sob suspeita de integração ao chamado “núcleo violento” do grupo criminoso associado a Daniel Vorcaro, segundo a Polícia Federal. Em junho de 2026, o STF confirmou e manteve a prisão preventiva.

A operação mirou 2 grupos conhecidos como “A Turma” e “Os Meninos” . Os núcleos são investigados por crimes de intimidação, coerção, obtenção de informações sigilosas e invasões a dispositivos informáticos. A defesa de Henrique Vorcaro também citou a paralisia processual decorrente de uma disputa interna no STF.

O tribunal discute se o ministro Alexandre de Moraes deve ser investigado por envolvimento no caso Master. Ao assumir a relatoria dessa questão, Fachin determinou que processos relacionados ao Master e ao caso do INSS (Instituto Nacional do Seguro Social) fossem encaminhados à Presidência da Corte, suspendendo a tramitação enquanto se define o órgão competente e o relator responsável. set) não resolveu o impasse.

Um pedido de vista do ministro Flávio Dino suspendeu a sessão, mantendo a indefinição sobre quem conduzirá as apurações relacionadas ao caso Master. Os advogados afirmam que a paralisação prejudica diretamente a análise do caso do cliente. A defesa requer ainda que a matéria seja julgada pela Segunda Turma do STF.

“Ao propósito, por fim, merece destaque o fato de que ali não se discute nenhuma conduta praticada por pessoa com foro privativo nesta. Nenhuma! A matéria diz respeito à tal Turma, que seria arregimentada por Daniel Vorcaro, para fins ilícitos.

Nenhum político, nenhum Ministro, nenhuma autoridade, enfim, é mencionada naqueles fatos” , afirmou a defesa em seu pedido. O argumento busca afastar a competência do plenário do STF sobre o caso. ]]>