Deputados dos EUA recusam plano para lidar com a IA

Em dezembro de 2024, uma força-tarefa bipartidária do Congresso, que analisava os possíveis perfis da inteligência artificial, apresentou 85 recomendações sobre como os legisladores poderiam agir em relação ao tema. O deputado republicano Jay Obernolte, figura-chave da força-tarefa, pediu aos líderes do partido que fossem além e criassem uma comissão especial para elaborar a legislação. No entanto, quase dois anos depois, não existem leis efetivas para conter o rápido avanço da IA, e o governo Trump deixou claro que não tem interesse em regulamentação.

Acordo entre EUA e China sobre IA é mais difícil do que um pacto nuclear Trump descarta alertas sobre IA e preocupa autoridades da Casa Branca Líder da Câmara dos EUA pede cautela na pressão para regular IA Obernolte disse à CNN que sequer conseguiu a aprovação dos líderes republicanos para sua comissão especial; segundo uma fonte, eles consideravam que a força-tarefa já havia cumprido sua missão e que as comissões existentes poderiam trabalhar com base em suas recomendações. “Acredito que a necessidade de ação é urgente”, disse Obernolte em entrevista. ” O episódio ilustra bem como a IA tem desafiado os legisladores dos EUA, com a natureza complexa da questão colidindo frontalmente com a intensa polarização partidária e a burocracia intrincada do Congresso.

Vários projetos de lei bipartidários foram apresentados, incluindo uma proposta para exigir que as empresas de IA mais poderosas desenvolvam um mecanismo de desligamento de emergência para suas tecnologias, bem como uma legislação para estabelecer salvaguardas para todos os modelos de IA. Muitas propostas sequer chegaram ao plenário para votação, travadas em um emaranhado de comissões. Parlamentares comentam abertamente que alguns de seus colegas mais velhos não compreendem a tecnologia — e expressam ceticismo quanto à capacidade deles de legislar sobre o assunto de forma eficaz.

“Se as pessoas depositarem todas as suas esperanças no governo e no Congresso para resolver os problemas do mundo, acredito que ficarão profundamente decepcionadas”, disse à CNN o deputado republicano Eric Burlison, que integrou a força-tarefa sobre IA — grupo que já foi dissolvido. A questão da IA ​​voltou ao centro do debate público nas últimas semanas, com denunciantes e executivos do setor de IA emitindo alertas e clamando por regulamentação, enquanto o presidente Donald Trump, o presidente da Câmara, Mike Johnson, e outros alertam que desacelerar o desenvolvimento da tecnologia apenas beneficiará a China no que equivale, na prática, a uma corrida armamentista. No início desta semana, membros da Comissão de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara reuniram-se com representantes da Hugging Face, Anthropic, OpenAI e outros auditores externos para prestar esclarecimentos aos legisladores, segundo líderes da comissão.

Os representantes foram questionados se precisavam de supervisão ou se podiam autorregular-se; eles afirmaram estar comprometidos em implementar mecanismos de segurança, mas ressaltaram que não podiam garantir que todos no setor fariam o mesmo, de acordo com duas fontes presentes na reunião. O líder da maioria no Senado, John Thune, defendeu uma “abordagem de intervenção mínima”. Os democratas, em geral, preferem uma postura mais incisiva.

“Preocupa-me o fato de a tecnologia mais poderosa da história do nosso mundo — da humanidade — estar em rota de colisão com a disfunção do Congresso”, disse à CNN a deputada democrata Lori Trahan, que trabalha na legislação sobre IA com Obernolte há mais de um ano. Legislação-chave travada Desde o relatório da força-tarefa de 2024, o Congresso adotou apenas medidas periféricas em relação à IA. Um assessor sênior da liderança republicana afirmou que não se avançou com a criação de uma comissão especial porque a visão predominante entre os líderes era a de que a força-tarefa havia cumprido sua missão e que as comissões permanentes — que já detêm competência sobre o tema da IA ​​— dispunham das recomendações da força-tarefa para análise.

No ano passado, Trump sancionou uma lei que tornou ilegal o compartilhamento online de imagens explícitas não consensuais — reais ou geradas por computador — e exigiu que plataformas de tecnologia removessem tais imagens em até 48 horas após serem notificadas a respeito. Na quarta-feira (16), a Câmara aprovou, com ampla maioria, um projeto de lei para limitar o aumento dos custos das contas de serviços públicos associado à rápida expansão dos centros de dados que sustentam a IA. No entanto, projetos de lei mais substanciais não avançaram.

Em junho, a Comissão de Ciência, Espaço e Tecnologia da Câmara aprovou 10 projetos relacionados à IA, mas nenhum deles foi levado a plenário para votação. “Diga-me qual deputado vai ensinar aos outros deputados o que a Anthropic faz. Fala sério.

Metade do Congresso tem 70 anos. Eles nem sabem ligar o celular sem a ajuda da equipe”, disse à CNN o deputado republicano Rich McCormick, da Geórgia, que integrou a força-tarefa com Obernolte. Trump há muito tempo defende os benefícios da IA, mas outros republicanos mostravam-se receosos quanto a uma regulamentação excessiva antes de ele assumir o cargo.

O líder da maioria na Câmara, Steve Scalise, disse aos membros da força-tarefa em 2024 que não tinha interesse em ver regulamentações rigorosas que sufocassem a IA, segundo uma fonte a par da discussão. Na ocasião, Scalise declarou publicamente que desejava preencher lacunas, mas não impor regulamentações onerosas. Alguns defensores da regulamentação veem sua causa ganhar força com os alertas de líderes da indústria de IA — ainda que estejam céticos quanto a se algo realmente acontecerá.

“Minha mensagem é algo como: ‘Ei, graças a Deus. Bem-vindos ao grupo’. Fico feliz que todos estejam aderindo à ideia de que o assunto agora tem a atenção nacional que merece”, disse à CNN o deputado republicano Scott Franklin, ex-integrante da força-tarefa e coautor de diversas propostas legislativas sobre IA.

“Mas é algo em que trabalhamos no âmbito legislativo há muito tempo, tentando chamar a atenção para que essas questões fossem analisadas”, completou ele. A deputada republicana Kat Cammack foi ainda mais incisiva. “Certamente temos capacidade para fazer isso.

Não sei se haverá vontade política”, disse ela à CNN . ” No entanto, outros afirmam manter seu ceticismo — inclusive em relação aos apelos incomuns do setor de IA por intervenção do Congresso. “Não vou ficar dançando conforme a sua música”, disse McCormick à CNN .

“Por que eu deveria ser responsável pela sua segurança? Isso é bom para os negócios. A segurança é boa para os negócios.

” Democratas defendem a causa pró-regulação Enquanto isso, os democratas intensificaram, nas últimas semanas, os apelos por regulamentação, especialmente depois que o ex-presidente Barack Obama instou seu partido a priorizar a questão . Após a conclusão dos trabalhos da força-tarefa em 2024, o principal líder democrata na Câmara, o deputado Hakeem Jeffries, criou sua própria comissão. De modo geral, o partido tem buscado apresentar a questão como um embate entre o cidadão comum e as elites.

“Acredito que, por tempo demais, as grandes empresas de tecnologia e o dinheiro na política ditaram agendas no Congresso que prejudicaram nossa capacidade de enfrentar os desafios urgentes do país”, afirmou a deputada democrata Brittany Pettersen. “Portanto, não podemos depender de empresas de IA para liderar esse processo ou para se autorregularem. Esse é o papel do governo federal.

E é absolutamente essencial que estejamos à altura desse momento”, completou ela. Os democratas também argumentam que a questão da regulação não é tão complexa quanto alguns de seus colegas republicanos sugerem. A competitividade com a China é uma questão relevante, mas de que adianta a competição em um mundo dominado pela IA?

É verdade que alguns legisladores estão envelhecendo, mas eles nunca precisaram ser especialistas técnicos em todos os projetos de lei que apoiam. “Se adotássemos esse critério, o Congresso jamais poderia regular a aviação, medicamentos ou o setor de energia”, disse o deputado democrata Ted Lieu, que liderou a bancada democrata na força-tarefa bipartidária e continuou o trabalho na oposição, mesmo sem uma contraparte republicana. “Existem inúmeras regulamentações baseadas no bom senso que o Congresso pode e deve aprovar, e que não exigem que ninguém seja especialista em ciência da computação para entender o impacto desses projetos”, declarou ele.

Um grupo bipartidário de parlamentares pediu a Johnson que mantivesse a Câmara em sessão para que pudessem negociar reformas relacionadas à IA. Isso não vai acontecer: Johnson decidiu, em vez disso, encerrar as atividades da Câmara um dia antes do previsto, sem retorno até depois das eleições de meio de mandato de novembro. Mas há quem diga que isso não é motivo para desistir.

O deputado democrata Don Beyer — um dos parlamentares que pedem a Johnson que mantenha a Câmara em sessão — consolou, no início desta semana, dois de seus eleitores: pais de uma menina que cursa o quarto ano e que temem que não haja futuro para ela caso as ameaças da IA ​​se concretizem. ” Trump diz que "forças negativas" levantam preocupações exageradas sobre IA | CNN NOVO DIA ]]>